JurídicoESEN
Order (Auto)February 22, 2023

A- de 2023

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar

✓Claimant Clinimagenes Sas·Respondent Hospital Raul Orejuela Bueno Ese

✓
Topic · hard data
Demanda Ejecutiva Por Sumas De Dinero; Hay Incertidumbre Del Contrato Estatal Que Originó La Obligación Entre Una Entidad Pública Y Un Particular.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Contencioso Administrativa
  • Ejecución de títulos valores con origen en un contrato estatal
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de competencia suscitado por el Juzgado 1º Civil del Circuito de Palmira, Valle del Cauca, y el Juzgado 11 Administrativo Oral de Cali.

La controversia se dio con ocasión de una demanda ejecutiva interpuesta por la sociedad Clinimagenes S.A.S., en contra del hospital Raúl Orejuela Bueno, con el fin de que se dé el pago de facturas derivadas de la ejecución de dos contratos de concesión celebrados entre las partes.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena determinó que, cuando una entidad estatal incorpore derechos en títulos valores en el marco de sus relaciones contractuales, y quien fue parte en ese contrato la demande para hacer efectivo el pago del derecho incorporado, la jurisdicción competente será la de lo contencioso-administrativo, por tratarse de controversias derivadas del contrato estatal.

Con base en lo anterior, la Corte decide remitir el expediente al Juzgado 11 Administrativo Oral de Cali, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 1º Civil del Circuito de Palmira, Valle del Cauca, y el Juzgado 11 Administrativo Oral de Cali, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 11 Administrativo Oral de Cali es la autoridad competente para conocer el proceso promovido por la sociedad Clinimagenes S.A.S.
  2. Segundo. Por Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-1506 al Juzgado 11 Administrativo Oral de Cali para que adelante las funciones de su competencia, y para que comunique esta decisión al Juzgado 1º Civil del Circuito de Palmira, Valle del Cauca, y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.